En 2019, el entonces concejal de Servicios Sociales en el Concello de Sarria, Benjamín Escontrela, realizó nueve contratos para que un detective privado investigase las bajas laborales de ocho trabajadoras de la residencia de mayores por un importe total de 17.887,50 euros. Escontrela defendía que hay informes que cuantifican en 300.000 euros por cuatro años los costes de estas bajas. En la cuenta atrás a las urnas, Claudio Garrido, el alcalde de Sarria que se enfrentó a Escontrela por los pagos del IBI y lo acabó expulsando del gobierno, volvió a sacar a luz el tema.
Hace un mes, el Concello denunció a Escontrela por la falta de documentos sobre la contratación del detective. Hoy se supo que entre los documentos presentados en el juzgado está la grabación de una conversación entre Claudio Garrido y el detective en la que el alcalde asegura que el trabajo del detective fue legal.
«Yo le creo a usted no tengo ninguna duda, sino fuera legal usted no habría firmado un contrato», le respondía Garrido a las acusaciones del detective. El investigador, que desde un principio defendió haber entregado los informes a Escontrela, le recalca a Garrido «que está viendo que todos los contratos son legales y que los tiene ahí», a lo que el alcalde responde que «sí, sí si por eso le dije a la mañana». Pese a que precisamente el caso fue trasladado al juzgado por la supuesta falta de estos documentos.
«Ustedes han hecho el trabajo que consideramos legal, que está autorizado por la ley», dice el alcalde en la grabación, en la cual especifica que la denuncia «va dirigida a una persona por hacer algo que no está motivado, no que sea ilegal». Y en otro punto señala que «esto va contra un concejal, una persona que tenía una responsabilidad, que podía haber hecho ese servicio motivadamente».
Los socialistas lo califican de «persecución política y personal»
Escontrela defiende que la investigación fue por absentismo laboral, «nada de espiar», unas investigaciones que son frecuentes en las administraciones locales y que Garrido «dijo que había motivos para la investigación».
«Unha vez que quedaron perfectamente demostradas as medidas reiteradas e a manipulación do alcalde e candidato de Camiña Sarria en torno á investigación sobre o persoal da residencia co único obxectivo de sacar rédito electoral a costa de atacar e tratar de desprestixiar a miña persoa, Claudio Garrido debe rectificar, deixar de mentir, asumir responsabilidades ante os veciños de Sarria e pedirlles desculpas públicas, e, sobre todo, deixar de xogar sucio», reclamó Escontrela.
El candidato socialista a la Alcaldía ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción solicitando el inmediato sobreseemiento libre y archivo de la causa abierta. Las causas que alega son la aportación de la grabación, que el alcalde supiese antes de presentar la denuncia que existen los informes y que el acuerdo del pleno en el que se sustente la presentación de la denuncia (del 23 de febrero de 2023) no es válido, ya que la correspondiente acta plenaria nunca llegó a aprobarse. Además, los socialistas denuncian que la certificación del acta hecha por el secretario del Concello no recoge lo que realmente ocurrió en el pleno, como puede comprobarse en la grabación de la sesión. Así, mientras el secretario del Concello certificó que hubo una advertencia de abstención a Escontrela y que el concelleiro se abstuvo de participar en la votación, la realidad fue que se le prohibió votar.
Si el juzgado no acepta la solicitud de sobreesemiento libre y archivo de la causa, los socialistas solicitan que se tome declaración al secretario y a la interventora, así como a 10 concelleiros, y que se pida la remisión de documentación de expedientes administrativos del Concello. «Os socialistas esiximos de novo que o candidato de Camiña Sarria deixe de facer xogo sucio. Basta xa de mentir, de manipular e de enredar continuamente», denuncian.
