El PSOE suspende de militancia y cargo público al portavoz del grupo municipal de Santiago, Gonzalo Muiños

La expulsión por 18 meses se debe a una "indisciplina reiterada", con diez incumplimientos graves y muy graves de la normativa interna del partido

El hasta ahora portavoz del PSdeG en el Pazo de Raxoi, Gonzalo Muiños | PSDEG DE SANTIAGO

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Concello de Santiago, Gonzalo Muíños, ha sido apartado del Partido Socialista tras resolverse el expediente disciplinario que la formación había abierto en su contra.

El motivo principal de la expulsión es una “indisciplina reiterada”, según han confirmado a Europa Press. Como resultado, se le ha suspendido de militancia y de su cargo público durante 18 meses, acusándolo de diez incumplimientos graves o muy graves de la normativa interna del partido.

Este conflicto tiene su origen en la crisis surgida dentro de la agrupación local del PSOE, que se intensificó durante el pleno municipal del pasado 24 de junio. En esa sesión, los concejales socialistas desobedecieron las instrucciones de la dirección local, encabezada por Aitor Bouza, y respaldaron una ordenanza sobre la regulación de las viviendas de uso turístico (VUT), desmarcándose de la línea oficial.

Además, el día del pleno, la dirección local decidió reemplazar a dos asesores del grupo municipal. Sin embargo, esta orden no fue firmada por Gonzalo Muíños, lo que permitió que los asesores continuaran en sus funciones, agravando aún más las tensiones dentro del partido.

De este modo, en una comunicación con fecha de este viernes, el partido explica que la ejecutiva federal resolvió en la jornada del 16 de enero el expediente por la posible comisión de 15 incumplimientos, de los que ve acreditados 10.

Así, apunta que “tras meses de tramitación y de investigación llevados a cabo por el instructor nombrado en el procedimiento, Moisés Rey, la dirección federal asume la propuesta de resolución elevada por este el pasado 27 de diciembre en su integridad”.

El PSOE ve probada la “indisciplina reiterada”

De este modo, considera probada la indisciplina reiterada del expedientado de hasta un total de 10 incumplimientos de la normativa del partido, lo que provoca una suspensión de 18 meses de militancia y de cargo público socialista.

Esos meses de suspensión, conforme indica el documento al que ha tenido acceso Europa Press, se corresponden con la suma total de todas y cada una de las sanciones impuestas a cada uno de los incumplimientos del reglamento que considera que quedaron acreditados.

Las sanciones se enmarcan en el incumplimiento de faltas graves y muy graves, fundamentalmente “la obstrucción de la labor y decisiones de los órganos del partido” o la “actuación, por acción o por omisión, en contra de acuerdos adoptados por los órganos de dirección del partido”, entre otras.

La formación señala que “se constató el incumplimiento por parte del expedientado del compromiso socialista firmado para poder formar parte de la candidatura socialista a las elecciones municipales”, en el que “se recoge la obligación de acatar las resoluciones, directrices e instrucciones que, en el ejercicio de sus competencias y con impacto en el ejercicio de su función como candidato, y en su caso, como representante institucional del PSOE, que dicten los órganos del partido, asumiendo las consecuencias ligadas a la indisciplina que deriven de ello”.

Votación en el pleno

En lo que respeta a la votación en el pleno del ayuntamiento de la ordenanza de usos asimilados (VUT) en el pleno del 24 de junio en contra de lo mandatado por la dirección local concluye con un apercibimiento, puesto que considera que “quedó acreditado en la tramitación del expediente que tanto la ejecutiva municipal como del grupo municipal en lo que respeta al fondo de la cuestión defendieron exactamente lo mismo: la regulación de los pisos turísticos”.

El partido considera que la discrepancia entre ambos se evidenció en la estrategia a seguir en la negociación con el gobierno municipal para la aprobación del texto de la ordenanza que se sometía a votación. Así, indica que la dirección local pretendía que se condicionase su aprobación a un plan más ambicioso e integral de vivienda en la ciudad que incorporase la declaración de la zona tensionada y abordase la problemática de las viviendas vacías.

Sin embargo, la formación señala que el Grupo Municipal pretendía aprobar la ordenanza sin mas exigencia que lo ya aprobado por el trabajo realizado por el anterior gobierno socialista.

Salir de la versión móvil