O Xulgado de Instrución número 1 de Ferrol acordou o sobresemento libre e o arquivo da causa aberta contra o activista propalestino ferrolán Bruno Lopes Teixeiro, que estaba investigado por un presunto delito de odio a raíz de varias publicacións nas redes sociais nas que expresaba o seu apoio ao pobo palestino e criticaba a actuación de Israel na Franxa de Gaza.
O auto, ditado o pasado 31 de xullo, conclúe que as mensaxes analizadas non poden considerarse antisemitas, senón que constitúen unha expresión de antisionismo, entendida como unha crítica política ao Estado de Israel, aos seus gobernantes e ás decisións adoptadas no marco do conflito palestino-israelí.
A resolución xudicial sostén que os contidos investigados non fomentan o odio, a discriminación nin a violencia contra a comunidade xudía nin contra ningún dos colectivos protexidos polo artigo 510 do Código Penal. Pola contra, considera que se atopan amparados polos dereitos fundamentais á liberdade de expresión e á liberdade ideolóxica, polo que determina que os feitos non son constitutivos de delito.
Críticas ao atestado policial
A asociación Mar de Lumes acolleu a decisión xudicial «con satisfacción» e subliñou que, desde o inicio da investigación, mantivo que se estaba a equiparar de forma incorrecta o antisionismo co antisemitismo, unha interpretación que, segundo destaca, o propio auto descarta expresamente.
A entidade tamén chama a atención sobre as consideracións do xuíz respecto ao informe elaborado pola Brigada de Información da Garda Civil. Segundo recolle a resolución, o atestado inclúe «constantes xuízos de valor e interpretacións subxectivas» sobre as publicacións examinadas, chegando a cualificar parte desas valoracións como «totalmente desafortunadas» por mesturar aspectos relixiosos con cuestións de carácter político.
Segunda vez que se arquiva a causa
Mar de Lumes lembra que esta é a segunda ocasión na que o xulgado decide arquivar o procedemento. Nun primeiro momento xa se acordara o sobresemento libre, aínda que esa decisión foi revogada posteriormente pola Audiencia Provincial tras estimar un recurso da Fiscalía para practicar novas dilixencias de investigación.
Unha vez completada esa fase, o xulgado volveu concluír que non existían indicios de delito e acordou novamente o arquivo da causa.
Intervención de @BrunoLTeixeiro no xulgado de Ferrol antes de entrar a declarar pola acusación de antisemitismo feita pola Brigada de Información da Guardia Civil.
— Mar de Lumes (@mardelumes) July 31, 2026
Non á criminalización da solidariedade galega!
O antisionismo non é antisemitismo! #GalizaConPalestina pic.twitter.com/YTZHwdXOzk
Con todo, a organización lembra que o auto aínda non é firme, xa que contra el poden presentarse recursos de reforma ou de apelación. Por este motivo, asegura que continuará pendente da evolución do procedemento, aínda que manifesta a súa confianza en que a resolución non sexa recorrida, tendo en conta a fundamentación xurídica do auto, o feito de que a causa xa fose arquivada en dúas ocasións e que a Fiscalía non comparecese na declaración de Bruno Lopes durante a instrución.
Mar de Lumes aproveitou tamén para agradecer o respaldo recibido ao longo de todo o proceso por parte de centos de persoas e de numerosos colectivos sociais, sindicais e políticos que expresaron publicamente o seu apoio ao activista.
Ferrol en Común celebra o arquivo e reivindica a presunción de inocencia
Ferrol en Común expresou tamén a súa satisfacción pola decisión xudicial e considerou que o arquivo da causa pon fin a un proceso que, ao seu xuízo, provocou un importante prexuízo tanto persoal como político para Bruno Lopes.
A formación trasladoulle o seu apoio e recoñeceu a súa «perseveranza» durante todo o procedemento, ao tempo que defendeu que unha situación deste tipo «nunca debería ter transcendido ao ámbito mediático e político sen as debidas garantías».
Así mesmo, Ferrol en Común reivindicou o respecto á presunción de inocencia, lembrando que as investigacións xudiciais non deben converterse en condenas públicas anticipadas. Neste sentido, insistiu en que nun Estado de dereito deben prevalecer as garantías xurídicas fronte á utilización política ou mediática dos procedementos xudiciais.
Finalmente, a formación mostrou a súa satisfacción polo peche da causa e trasladou a Bruno Lopes o seu afecto, solidariedade e recoñecemento, asegurando que a resolución serve para reafirmar a defensa dunha política baseada no respecto, na responsabilidade e na presunción de inocencia.